ПродуктыТехнологииСервисО нас Контакт
Плазменная техника | Технологии | Плазменная резка | Иные методы резки

Текущая


Cutting sample Contour Cut
Contour Cut Impresses with Novel Quality of Plasma
Impressive results when cutting small inside and outside contours, small webs and other fine contours.

Lehrling beim Löten einer Leiterplatte
Neue Lehrstellen ab 2011/12
Attraktive Ausbildungsplätze in Finsterwalde und Massen.

User-specific cost calculation
Individual Cost Calculation and Sample Cutting Possible
If you want to know how the costs per cutting metre or the costs for a certain cut piece are composed

Сравнение с другими методами резки

Хотя пользователи всё чаще прибегают к плазменной резке, имеются, конечно, и иные, альтернативные способы. К ним относятся автогенная и лазерная резка, также являющиеся разновидностями термической резки, а также гидроабразивная резка, при которой никакого теплового воздействия на материал не происходит. Какие преимущества имеет каждая из этих технологий? Как плазменная резка может с ними конкурировать? В принципе, существование каждой из этих технологий оправдано своими причинами, так как требования к методу зависят от индивидуальной задачи резки. Нельзя оставлять без внимания и аспекты экономичности. Для решения поставленной задачи резки часто имеются несколько возможностей. В конечном итоге решение часто принимается по результатам сравнения стоимости отдельных технологий. В следующем обзоре названы преимущества и недостатки плазменной, автогенной, лазерной и гидроабразивной резки.

ПреимуществаНедостатки
  • Высочайшая гибкость при резке всех электропроводных материалов
  • Самые низкие требования к свойствам материала и окружающим условиям на месте обработки
  • Высокие скорости резания листового металла малой и средней толщины (по сравнению с автогенной резкой превышение скорости может быть 10-кратным)
  • Более высокие скорости резания материалов средней и большой толщины, чем при лазерной резке
  • Одногорелочная и многогорелочная обработка в зависимости от размера партии
  • После резки материалы почти не требуют дополнительной обработки (не имеют заусенцев или так называемой "бороды")
  • Незаменима при резке высоколегированных сталей и алюминиевых сплавов средней и большой толщины
  • Выдающаяся пригодность для резки конструкционной стали малой и средней толщины (до 30 мм)
  • При резке высокопрочных конструкционных сталей они подвергаются меньшему тепловому воздействию
  • Очень хорошая автоматизируемость
  • Возможна плазменная резка в воде для минимизации тепловой деформации детали и низкого уровня шума на месте обработки
  • Ограниченный диапазон толщины листов - от 0,5 мм до 160 мм (в настоящее время)
  • Немного более широкая прорезь чем при лазерной резке
 
Контакты | Импрессум | Общие условия заключения сделок | Исключение ответственности | RSS
ЗАКРЫТЬ